算法派单时代的行政强制措施违法:一个网约车司机的被扣车记

上个月和广州的几个网约车司机喝茶,老陈掏出皱巴巴的判决书放在桌上,烟抖了半天才点着。你猜怎么着?他赢了。运管扣了他12天的饭碗,法院认定行政强制措施违法,赔了他八千块停运损失。

扣车扣出的荒唐:锅凭什么全让司机背

老陈是双证齐全的合规司机,跑夜班,赚的都是熬通宵的辛苦钱。那天平台派了个跨市单,从广州南沙到东莞虎门。不去?不去也行,平台算你拒单,三次拒单直接降派单量,再拒就清退。一家老小等着米开锅,哪敢不去。

刚下高速就被运管拦了。二话不说拔钥匙扣车。什么决定书什么审批,一概没有。就开了张手写的纸条,说你“跨区域非法营运”,三天后去队里处理。老陈当时就懵了。

广州网约车跨区域接单被扣车现场
广州网约车跨区域接单被扣车现场

说实话,这事换你你懵不懵?证我有,单是平台派的,我连选都不能选,凭什么算我违法?运管说,规则就是本地证不能跑外地单,你接了就是你错。老陈说,我不接平台就罚我,我接了你罚我,我两头不是人?没人理他。要取车,先交一万罚款。老陈拿不出,也不服,找了法律援助告到法院。

一眼就能看穿的违法:权力踩了哪些红线

这个案子里,运管的扣车行为,从根上就错了。首先是实体错,跨区域接单的规则制定,本来就没跟上算法派单的现实,平台全国派单,司机哪有能力说拒就拒?错在平台的算法逻辑,不该把全部责任算到司机头上。

更关键的是程序错,这也是绝大多数行政强制措施违法案子的通病——不走程序。你猜运管怎么干的?没出示执法证件,没做现场笔录,没当场交付扣押决定书,更别说提前走内部审批手续了。觉得你违法,直接扣车走人。

行政诉讼认定行政强制措施违法的判决书实拍
行政诉讼认定行政强制措施违法的判决书实拍

行政强制法写得明明白白,扣押财物必须由两名以上行政执法人员实施,要出示证件,要当场告知当事人扣押的理由和依据,要给书面决定书。这些都是硬规矩,破了就是违法。哪怕当事人真的违法,你程序错了,整个强制措施就是违法的。

很多执法的人觉得,我反正抓的是违法的,走不走程序无所谓,这错得离谱。规则就是规则,权力没有边界,吃亏的永远是普通人。

别认栽:普通人也能扳回一局

别认栽:普通人也能扳回一局
别认栽:普通人也能扳回一局

老陈这个案子,一开始身边的司机都劝他算了,民告官哪有赢的?耗时间又耗精力,打输了还得贴钱。老陈说,我就是不服这口气,我车是贷款买的,扣我12天,我一分钱不赚还要还贷款,凭什么?

结果开庭的时候,运管拿不出任何合法手续,只能拿那张手写白条当证据,法院直接判了违法。

这两年我跑一线,见过太多类似的案子,有做直播带货被莫名扣押货物的,有做共享充电宝被强行拆除设备的,大多是新业态,执法的人摸不准规则,就容易伸手太长。很多人遇到这事第一反应就是花钱消灾,认倒霉,其实真不用。

你只要留好证据,扣你东西的文书,你和平台的派单记录,你的合法证照,就能告。而且越来越多的法院,已经开始偏向弱势的普通人了,毕竟法律的目的不是为难普通人,是管住越界的权力。

不过话说回来,现在新业态长得太快,今天算法派单,明天无人网约车,后天说不定还有更多新东西,规则跟不上很正常,但不能因为规则新,就随便乱用强制措施对吧?总得给普通人留条活路。车是饭碗,你说扣就扣,还不讲规矩,换谁受得了?

现在老陈还在跑夜班,判决书他夹在驾驶证里,说下次要是再被乱扣车,直接掏出来给他们看。真挺酷的。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:算法派单时代的行政强制措施违法:一个网约车司机的被扣车记
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1358.html