上周在律所楼下的咖啡店碰着个刚毕业的小孩，黑框眼镜，背包上还挂着学校的校徽，攥着手机给我看他的聊天记录。刷短视频刷到本地的直播带岗，主播拍着胸脯喊「大厂直签！运营岗！五险一金齐！月入最低八千！现在交399块体检预约占位费，入职就全额退！」
小孩身上本来就没多少钱，咬咬牙交了。
填完表才知道，根本不是什么大厂直签，就是第三方人力资源公司的外包岗，工资砍掉三分之一，体检还要自己去私立机构再交两百。找对方退钱，对方说「已经给你安排面试了，概不退还」，还补了一句「又没签合同，你能去哪告我？」
没签合同，就能不讲诚信？
好多人都和这个机构一个想法：合同没签，哪来的义务？我想怎么吹就怎么吹，骗到人头就算赢。
这就是典型的钻规则的空子。多数人只知道签了合同要讲诚信，不知道从你俩开始谈合作、谈交易那一刻起，诚实信用就已经绑上双方了。这就是我们说的先合同义务，核心就是先合同诚实信用。
别觉得这是我瞎编，法条写得明明白白。只不过以前这类纠纷大多出现在大额交易里，普通人碰不到，也就没听说过。现在新业态跑太快，坑都挪到普通人脚边了，才把这个规则给逼到台面上来。
先合同诚实信用到底管啥？说点人话
不说术语，不说那些绕弯的概念。说白了就是：只要你开始跟人谈签合同的事了，不管最后成不成，你都不能干三件事：不能骗，不能瞒，不能坑。
骗就是明明是外包，你说直签；明明不包就业，你说年薪二十万稳拿。瞒就是明明岗位已经招满了，你还挂出来招人收服务费；明明车是事故车，你卖二手车不说，还拉着人签意向书收定金。坑就是本来谈好的条件，转头就变，故意耗着对方的时间精力，逼对方让步。
前阵子还有个姑娘找过来，说报了个AI训练师的培训班，机构说包进互联网公司，先交八千块培训费，培训完签就业协议。结果培训完才说，所谓包就业就是给你个链接自己投简历，能不能中全看自己，八千块一分不退。
这不就是明晃晃的违反先合同诚实信用？
很多人搞不清一个点：我没签合同，凭什么要我负责？
法律早说清楚了，因为对方因为相信你，已经掏了钱、辞了旧工作、跑了好几百公里过来面试，这些都是实打实的损失。这些损失，就是你不诚信骗出来的，当然要你赔。哪怕最后合同没签，这笔账也要算。骗子就是吃准了普通人不懂这个，才敢到处挖坑。
新业态的新坑，老规则长出了新牙齿
说实话，放在十年前，先合同诚实信用这事，大多用在买房、做工程这些大额交易上，几万几十万的纠纷，才会闹到法院。现在不一样了，新业态出来，全是小额的、先交钱后签合同的买卖。
直播带岗是这样，共享汽车租赁是这样，就连现在网上买虚拟土地、抢数字藏品，都是先打款再签协议，出事了对方一句「没签合同」就想溜。
不过话说回来，规则也在变。去年苏州有个判例，和我碰着的这个小孩的情况几乎一模一样：直播带岗骗了求职者四百块占位费，法院最后判机构全额退，还要赔求职者过来面试的路费、误工费，判的依据就是违反先合同诚实信用。
你看，法律没躺着不动。你新玩法挖坑，我就把老规则用到新地方，照样收拾你。
那个小孩最后起诉了，开庭的时候机构老板还满不在乎，说不就三百多块，至于吗？法官当庭就给他捋清楚，你故意隐瞒岗位性质，诱使对方付费，已经违反先合同诚实信用，不光退钱，还要承担诉讼费。
最后机构老板乖乖转了钱，脸都绿了。
很多人说，不就几百块，折腾这点事干嘛？我倒觉得，这事不在钱多少。一个刚毕业的小孩，人生第一次找工作，你拿「大厂直签」骗他的生活费，这不是几百块的事，是踩碎年轻人对社会第一份信任的事。
现在网上随便一刷，全是这种「包入职」「高佣金」「零风险」的宣传，先交钱再办事，坑一个是一个。真出事了，别觉得钱少就认栽，先合同诚实信用就是给咱们普通人撑腰的。
毕竟，谈生意先讲诚信，不管签没签合同，这本就是该有的规矩。对吧？
