普通人都该懂的遗嘱继承:避坑与实操指南

我上个月在街道办做公益普法咨询,坐了一上午,刚端起杯子喝口水,就挤进来一位头发花白的张阿姨,拉着我的手就不肯放。 张阿姨说,老伴半年前走了,留下一套老房子,两个儿子吵得快打起来。大儿子说,爸生前跟我口头说过,房子给我,我照顾他这么多年。小儿子说,我怎么没听过?你拿出来字据看看?没有字据就是瞎说。 一家人闹得半年没一起吃过年夜饭。张阿姨抹着眼泪说,早知道这样,就让老头子生前留句话写下来了,哪至于这样。 其实这不是个例。太多人觉得,遗嘱继承是有钱人的事,是有几套房的人才要考虑的,我们普通老百姓,这点东西,没必要。 真不是。

到底什么是遗嘱继承?白话给你讲明白

说白了,遗嘱继承就是,人还清醒的时候,按照自己的意愿,把自己死后的财产怎么分说清楚,留下书面或者符合法律要求的凭证,死了之后就按这个来分。 遗嘱继承的效力是优先于法定继承的。换句话说,只要遗嘱是合法有效的,就必须先按遗嘱来,轮不到法律规定的顺序来分。 不过有个边界一定要讲清楚。遗嘱只能处分立遗嘱人个人名下的合法财产。啥意思?比如很多老房子是夫妻共同财产,老头写遗嘱把整套房子给大儿子,那这份遗嘱里只有属于老头的那一半房子有效,老太太那一半,老头说了不算。 还有,那些租来的房子,别人放在你这保管的东西,都不能写进遗嘱里,写了也没用。
遗嘱继承与法定继承优先级对比表
遗嘱继承与法定继承优先级对比表

普通人最容易踩的两个遗嘱继承误区

第一个误区,只要是老人亲笔写的,就一定是有效遗嘱。 说实话,我见过太多拿着老人的日记、便签来打官司的,上面写了一句”百年后房子留给大孙子”,就觉得这肯定是遗嘱,肯定有效。 哪有这么简单。法律要求,立遗嘱的时候,老人必须是完全清醒的,能辨认自己的行为,要是那时候老人已经痴呆了,或者脑梗糊涂了,哪怕是亲笔写的,也没用。 还有,要是能证明老人是被子女胁迫的,不写就不给饭吃,那写了也无效。 第二个误区,我就一个孩子,肯定能继承所有财产,立不立遗嘱无所谓。 太多人栽在这上面了。举个例子,老王就一个儿子小王,老王走的时候,老王的妈妈还健在,按照法律,如果老王没有遗嘱,那老王的财产,老王的妈妈、老王的老婆、小王,三个人都有继承权,不是小王一个人全拿。要是老王妈妈后来走了,那老王妈妈继承的那部分,又会分给老王的兄弟姐妹,绕来绕去,本来属于小王的财产,就得分出去一部分。 你说闹心不闹心?
常见无效遗嘱类型普法宣传图
常见无效遗嘱类型普法宣传图

遇到遗嘱继承问题,按这三步来处理

遇到遗嘱继承问题,按这三步来处理
遇到遗嘱继承问题,按这三步来处理
第一步,先把所有相关材料整理好。不管你是有遗嘱还是没遗嘱,先把死亡证明、遗嘱原件、房产证、银行流水、亲属关系证明这些东西找全,按顺序整理好,该复印的复印,该存电子档的存电子档,别到用的时候找不着,急得团团转。 第二步,优先协商或者调解。都是一家人,没必要一开始就闹上法庭。能坐下来谈就谈,各退一步,很多事情都能解决。要是谈不拢,可以找当地的人民调解委员会,很多社区的公共法律服务站也能免费调解,成本很低,也不伤太多亲情。 第三步,协商调解不成的,再走法律程序。这时候你可以提前找专业的继承法律师,把整理好的所有材料交给律师,让律师帮你走流程,准备证据,该起诉就起诉,按法律规定维护自己的合法权益就好。 不过话说回来,最好的解决办法,其实是生前就做好安排,别把难题留给后人。很多人觉得立遗嘱不吉利,其实换个想法,这恰恰是给孩子留的最后一份体面,不让孩子因为财产撕破脸。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人都该懂的遗嘱继承:避坑与实操指南
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/1056.html