劳动合同解除——守法预期与法律风险的边界在哪?

劳动合同解除的法律边界界定

劳动合同解除的法律边界界定
劳动合同解除的法律边界界定

劳动合同解除归《中华人民共和国劳动合同法》调整。该法第三十六条明确规定:”用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。”第四十八条同时划定了违法解除的法律后果。这项制度保护的核心法益,一边是劳动者的劳动权与生存权,另一边是用人单位合法的用工自主管理权。由于立法本身倾斜保护弱势劳动者,双方的权利义务存在明显不对称——用人单位需要对解除行为的合法性承担全部举证责任,劳动者只需要证明劳动关系存在、解除事实已经发生即可。

说实话,很多老板没搞懂这点。上来就吃大亏。

两种场景下的裁判结果差异

去年我接触过两个类似的案子,结局天差地别。两家杭州的互联网公司,都是辞退连续旷工三天的业务岗员工。一家公司,辞退当天就出具了盖公章的书面解除通知,清清楚楚写明解除理由是违反员工手册第十二条的考勤条款,提前征求了工会意见拿到了书面回复,所有材料一应俱全。最终法院认定解除合法,不需要支付任何赔偿。

另一家就惨了。部门经理早上赶打卡,随口跟员工说了句”你明天不用来了”。既没写书面通知,也没说清为什么开人。后来开庭,公司拿不出完整的旷工证据,也拿不出告知过解除理由的证明,法院直接认定违法解除,判了八万多的赔偿金。

这里的唯一关键区分变量,就是是否履行了明确的解除理由告知并完成法定举证留痕。差一步,结果天差地别。

书面劳动合同解除通知书模板
书面劳动合同解除通知书模板

实证观察与落地风控

根据浙江省高级人民法院2024年发布的《2022—2024年度劳动争议审判白皮书》显示,该区间全省法院审结的11247件劳动合同解除案件中,用人单位胜诉率仅为31.7%。超过六成的败诉案件,核心问题都出在程序不到位、没有留痕,不是解除理由不合法,是拿不出证据证明合法。

不过话说回来,只要做好三个动作,大部分风险都能挡在门外。

签约事前阶段:签订劳动合同时,要求劳动者当场手写”已阅读并同意遵守公司全部规章制度”,签字后存入劳动者个人纸质人事档案袋,由公司行政档案室专人锁柜保管。

履行事中阶段:发现劳动者出现符合解除条件的违规情形后,三个工作日内完成违规事实的书面整理,找两名无利害关系的在职同事签字见证,全程拍摄视频存入公司OA系统的个人档案目录留存。

纠纷萌芽事后阶段:作出解除决定当日,出具盖有公司公章的书面解除通知,直接送达劳动者并要求签收;劳动者拒绝签收或无法联系的,按照劳动合同约定的通讯地址发EMS特快专递,快递单上注明”XX劳动合同解除通知书”,留存底单和物流签收记录归档。

2022-2024浙江劳动争议解除案件败诉原因统计图
2022-2024浙江劳动争议解除案件败诉原因统计图

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:劳动合同解除——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/1208.html