法律里的公序良俗，到底说的啥
很多人觉得公序良俗就是个道德词，跟法律不沾边。不对。现在咱们民法典里明明白白写了，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。翻译成大白话，公序就是整个社会公共的运行秩序，良俗就是大家祖祖辈辈认可的善良风俗，这俩加起来，就是咱们全社会默认的共同底线，它不一定一条条写在法条里，但是所有人都得遵守，谁破了这个底线，损害了别人或者大伙的利益，法律就能管。
很多人怕这个词被乱用，其实它不是什么都能套的筐。它是法律的“补漏条款”，就是法条没有明文禁止，但这个事放在那，确实坏了大家共同认可的秩序，损害了公共利益或者他人的合法权利，这时候才会拿公序良俗来定夺。要是只是你看我不顺眼，我生活习惯跟你不一样，那扯不上公序良俗，法律也不会管。
大众最容易踩的两个认知误区
第一个误区，就是我没违法，就不可能违反公序良俗。说实话，持这个想法的人真不少，就像开头圈绿地的那个邻居，他会说我又没偷没抢，也没违反交通治安，凭啥说我不对？不对啊，违法一定违反公序良俗，但不违法不代表就一定符合公序良俗。很多行为暂时没触发行政处罚，但是损害了公共利益，那就是违反公序良俗，法律依然支持其他人维权。
第二个误区，公序良俗就是道德绑架，法律不该管。不过话说回来，有这个担心也正常，确实有些地方会拿公序良俗当筐，什么都往里装，乱扣帽子。但法律上的公序良俗，有明确的适用边界，它只调整损害公共利益或他人合法权益的行为，不约束普通人的私人道德选择。比如说，你单身一辈子不生孩子，别人说你违反公序良俗，那纯纯是瞎扯，你不伤害谁，这是你的自由。但要是你在小区公共楼道放你的旧家具，堵得大家过不了，那就是违反公序良俗，法律肯定站在被影响的邻居这边。之前大家都听过的泸州遗赠案，男子把自己的遗产全部留给同居的第三者，不给原配，法院最终判遗嘱无效，依据就是公序良俗，不是说干涉男子处分自己财产的自由，是这种行为本身违背了婚姻家庭的公序良俗，损害了原配的合法权益，所以无效。
碰到涉及公序良俗的纠纷，普通人该怎么做
给大家说三个实实在在的步骤，成本都不高。
第一步，先把证据固定好。不管对方怎么撒泼耍赖，你先别着急跟他吵架，掏出手机，把现场情况拍清楚，时间地点人物，都留好记录，如果有其他邻居也被影响了，可以请邻居帮忙作证，必要的时候也可以找物业或者社区做见证，证据在手，后面不管是调解还是起诉，你都主动。
第二步，优先找基层组织调解。大部分邻里纠纷、小区里的事，根本没必要直接去法院。先找物业协商，物业不管就找业主委员会，再不行找社区居委会或者当地的人民调解委员会，这些机构调解都是免费的，工作人员也熟悉当地情况，很多时候说开了，问题也就解决了，省时间省精力。
第三步，调解不成再走司法程序。如果真的调解不成，对方就是油盐不进，继续侵害你的权益，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍。哪怕你不请律师，自己准备好材料去立案也完全可以，标的额小的案件走小额诉讼程序，诉讼费很低，流程也不复杂。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
