2026-08-31 13:30:20 分类：案例研讨
上周跟一个做互联网法律的朋友喝咖啡，她掏手机给我看了个咨询记录。26岁的美妆博主小夏，抖音有32万粉，上个月被人发了AI换脸的黄色图片，塞进了三个本地的车友群、户外群，配文说“私下接活，价格好说”。
现在泼脏水的成本，低到你不敢想
小夏一开始完全蒙在鼓里。还是一个关注了她两年的老粉丝，偶然进了其中一个群，认出了她的脸，犹豫了三天才敢私信说这事。换做一般人，可能根本不知道脏水已经泼得满世界都是了。
现在网上做一张AI换脸图，几块钱，十分钟出图，连脸的轮廓、痣的位置都能给你对上。发出去的地方都是半私密的本地群、兴趣群，不对外开放，外人根本搜不到。造谣的人用的都是几块钱买的僵尸号，发完就退群，留下一堆烂摊子。
网民收到匿名AI换脸黄谣私信截图
我之前还听过更离谱的。一个开社区宠物店的老板，被同行雇人发匿名帖子，说他虐猫，还把别人家猫的病图P成他店里的，短短半个月，老客都不敢来了，房租都快交不起。你说，这种事放在十年前，贴个大字报都得贴在你家门口，还得冒着被抓住的风险，现在呢？人家坐在千里之外，点点手指就能毁你大半年生意。
告赢名誉权侵害，为什么比登天还难
小夏找律师咨询的时候，第一句话就是“我能抓到那个人吗？”。律师给她浇了一盆冷水：你连对方的ID都不全，平台不会给你个人信息，法院立不了案，怎么抓？
举证难，是挡在九成名誉权侵害受害人面前的第一道大山。原来的规则是“谁主张谁举证”，这套规则是从贴大字报、登报纸的年代来的，那时候侵权的人就在明处，你拿得出报纸，找得到贴大字报的人，现在呢？人躲在算法的匿名壳子里，你连对方是谁都不知道，举什么证？
小夏找平台投诉，平台说，我们得配合司法调查，你得拿到法院的调查令，我们才能给你对方的身份信息。要拿调查令，你得先立案，要立案，你得有对方的身份信息——绕了一圈，又把球踢回给受害人了。
名誉权侵权案件法院调查令纸质文件
我那个做法律的朋友说，去年接了一个案子，当事人被人造谣得了艾滋，在本地同志圈传了大半年，连他父母都听到风声了，最后花了一万八的调查费，折腾了七个月，才查到造谣的人是之前跟他闹过矛盾的邻居，判下来对方只赔了八千块，连调查费都不够。脏水泼出去了，哪怕你赢了官司，身边的人还是会说“要是没这事为什么别人会说你”，这种伤害，哪是一张判决书就能抹平的？
规则得变了，不能总让受害人吃亏
规则得变了，不能总让受害人吃亏
说实话，我之前总觉得法律跟不上技术的脚步，直到去年看到那个AI换脸黄谣的二审判决，女方一开始一审判赔三千，二审改判八万，法官说的那句话我记到现在：新型名誉权侵害的传播力和杀伤力，远大于传统侵权，必须让侵权者付出应有的代价。
这就对了。之前很多人说，平台无辜，不能要求平台管太多，那我就想问了，平台都能用算法精准给你推你喜欢的内容，怎么就不能用算法拦住批量生成的AI造谣内容？非要等受害人找上门，花几个月拿到调查令，你才肯删，早干嘛去了？
不过话说回来，现在已经有越来越多的法官，愿意给这些新型名誉权侵害的受害人撑腰了。之前点评网站上批量AI差评那个案子，最后法院判平台必须提供造谣账号的信息，还支持了老板十万块的营业损失赔偿，这不就是规则在往前挪吗？
你看，法律从来不是写在纸上死的东西，它是跟着我们的日子走的。以前有人贴大字报造谣，我们就定规则管贴大字报的，现在有人躲在AI背后用几块钱造黄谣，我们就得改规则，管躲在暗处的这些人。
我前几天刷到小夏的抖音，她最近开始更视频了，讲自己被AI造黄谣的经历，评论区好多女生留言说自己也遇到过类似的事，没人敢说。她说，我就是想告诉大家，遇到这事不是你的错，你得站出来，规则才会变。
对啊，哪有什么天生就完美的规则，都是我们一个个撞南墙，一点点试出来的。反正那些躲在屏幕背后泼脏水的，迟早有一天，得为自己泼出去的脏水，付够代价。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：AI造黄谣时代的名誉权侵害：别让普通人替算法脏水买单
文章链接：https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1269.html
