劳务派遣同工同酬:外卖站点里的无声博弈

上个月跟朋友吃夜摊,邻座坐了个穿黄色工服的外卖小哥,听见我们聊劳动纠纷,挠着脑袋蹭过来搭话。 他叫小杨,在这个城市跑了四年外卖,社保挂靠在第三方劳务派遣公司,干一样的活,拿不一样的钱。同一片区跑同样路线的直签骑手,每个月比他多一千五旺季补贴,社保缴费基数差了快一半,逢年过节的福利一分都没有他的份。 问他怎么不找说法,他搓着冻红的手笑,说我一个送外卖的,哪敢跟站长硬刚,丢了工作孩子学费都没着落。

写在纸上的规则,到了新业态就走样

说实话,我接触劳务派遣的案子快十年,这种情况太常见了。早年劳务派遣也就用在清洁工、保安这种临时性辅助性岗位,现在呢?骑手、流水线工人、银行大堂经理,甚至互联网公司的内容审核,核心岗位一大半都是派遣。 法律写得明明白白:劳务派遣用工应当遵循同工同酬原则,对被派遣劳动者和本单位同岗位劳动者实行相同的报酬分配办法。 可到了企业这边,直接把劳务派遣做成了降本工具,同工同酬成了摆出来看的摆设。
外卖骑手劳务派遣劳动合同签字页
外卖骑手劳务派遣劳动合同签字页
同样焊电路板,派遣工一小时比正式工少三块,产量要求一分不少。同样跑外卖,直签的有稳岗补贴有工龄工资,派遣的什么都没有,出了事故用工单位推给派遣公司,派遣公司再踢皮球。 更扯的是。有些企业把整个业务部门都转成劳务派遣。美其名曰“灵活用工降本增效”。说白了就是逃避用工责任,想裁就裁,还不用付N+1的补偿。 规则从来都不缺。缺的是把规则落到每个人工资卡上的力气。

赢了官司,也未必拿得到应得的钱

小杨也找过劳动监察,监察让他去仲裁,仲裁第一道坎就是举证:你说你和直签骑手同工不同酬,拿出证据来。 证据在哪?用工单位的工资表,人事系统,全锁在公司服务器里,普通人能拿得到?小杨只知道同岗的老王每个月比他多拿一千多,可是拿不出盖了公章的工资条,仲裁庭就没法支持他的诉求。
劳动仲裁庭劳务派遣同工同酬庭审现场
劳动仲裁庭劳务派遣同工同酬庭审现场
我前两年接过一个咨询,姑娘在省会国企做了六年派遣前台,工资只有正式工的一半,福利全没有。打了两年官司,最后只判了三万块的差额,平均下来一个月才补四百多,还不够她跑法院跑仲裁花的交通费和误工费。 不过话说回来,就算你千辛万苦拿到了证据,有些裁判还会和稀泥:人家正式工有工龄有职级,差一点不是很正常? 可那些干了五六年的派遣工,为什么不给算工龄?为什么不给评职级?本来就是单位故意卡着不给,凭什么要劳动者来背这个锅? 举证责任全压在劳动者身上,等于把同工同酬的大门,给普通人焊死了一半

普通人的诉求,从来都不是贪心

普通人的诉求,从来都不是贪心
普通人的诉求,从来都不是贪心
我见过太多像小杨这样的人,最后都选择忍气吞声,要么就是换个工作,真敢耗个一年半载打官司的,百不存一。 可是忍不等于问题不存在。你看现在外卖行业骑手流失率破百分之五十,工厂招不到长期工,很大一部分原因就是这里——干一样的活,拿不一样的钱,换谁愿意一直耗着? 最近这两年陆续有地方开始查劳务派遣违规,查同工同酬落实,这是好事。可法律要真正活起来,总得站在普通人这边吧?比如能不能把举证责任反过来,你用工单位说我不同岗不同酬,那你拿出证据来,别让我一个打工人去偷你的工资表。 其实普通人要的真不多。就是干多少活拿多少钱,跟和我干一样活的人拿一样多,就这么点要求。 上个月小杨发微信给我,说换了个新站点,新站点虽然还是派遣,但是旺季补贴跟直签的只差两百,他说已经很满意了,至少比之前强,有个盼头。 法律从来不是写在纸面上的死文字,它得跟着普通人的日子一起走。新业态长出了新的用工方式,原来的规则就得挪一挪,得接住普通人最朴素的公平诉求。毕竟,路都是一步步走出来的,对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:劳务派遣同工同酬:外卖站点里的无声博弈
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1334.html