2026-09-06 05:27:52 分类：案例研讨
上个月跟一个做网安的朋友吃烧烤，旁边坐了个戴黑框眼镜的小伙子，犹犹豫豫过来搭话，说自己叫小杨，96年的，之前在杭州搞NFT项目，现在等着开庭，问我有没有转机。
他卖的是元宇宙平台的虚拟地块，把一整块大区域分割成上千份小地块，做成NFT卖，每个标价八千到两万不等。卖的时候拍胸脯跟买家说，一年之后按120%的价格回购，还把这句话写到NFT的链上元数据里了，说绝对不会赖账，链上记录改不了，大家放心。
结果才过了半年，整个NFT行情崩盘，他把卖地块收的两百多万拿去抄底另一个项目，亏得底朝天。一年到了根本拿不出钱回购，三十多个买家直接报警，告他开空头支票诈骗。
写在链上的承诺，算不算空头支票？
原来我们说空头支票，最早是票据法里的概念，就是你开了一张支票，结果账户里没钱，银行兑不出来，说白了就是拿一张纸骗你。可现在呢？早就不是这么回事了。
说实话，现在普通人嘴里的空头支票，早就延伸到所有「说了不算的承诺」了。老板说年底给你涨薪，年底不认账。加盟招商说开加盟店保你年入百万，开店就亏得底掉。直播说点赞到十万抽十台iPhone，最后全内定给自家人。这些，全都是普通人眼里的空头支票。
元宇宙土地NFT交易回购承诺截图
小杨跟我喊冤，说我这就是正常商业风险啊，行情崩了我也没办法，我又不是故意骗钱，怎么就成诈骗了？
法律认哪种「空头支票」？
这两年法院碰过太多类似的新型案子了，新业态玩出再多新花样，核心的判断逻辑其实一点都没变。我翻过去年好几个同类判例，总结下来就两点。
第一，你开承诺的时候，到底有没有兑现的能力？ 第二，你从一开始，到底有没有打算兑现？
就说小杨这个事，他收了买家两百多万的购地款，一分钱都没留作回购准备金，全部拿去炒币加仓了，这不就是明摆着，从一开始就没打算留钱给人回购吗？相当于拿着别人的钱去赌，赌赢了自己赚，赌输了让买家扛，这不是骗是什么？
哦对了，还有去年那个挺火的案子，一个百万粉丝博主说点赞破百万送一台特斯拉，最后点赞真破了，他说我就是开玩笑涨粉的，你还当真了？最后法院判他赔了相当于特斯拉市场价的钱，这不就是认了这个「空头承诺」的责任吗？
不过话说回来，也不是所有兑现不了的承诺都是违法的。比如我去年碰到一个做AI创业的，拿了天使轮，给团队核心员工承诺了期权，后来公司烧完钱倒闭了，期权兑现不了，这就是正常的商业风险，算不上开空头支票诈骗，顶多就是民事违约。
区别在哪？坑就在这。人家从一开始没骗你，公司做不起来是市场变化，不是一开始就没打算给你兑现。
法院审理网络虚拟财产诈骗案件庭审现场
遍地都是饼，怎么躲开空头支票？
遍地都是饼，怎么躲开空头支票？
现在刷一小时短视频，能刷到十个画饼的。做短视频培训说「三个月涨粉十万月入五万」，开奶茶店加盟说「保你年入三十万」，搞项目众筹说「买我的份额一年翻三倍」，全都是承诺，全都是一张张没有银行背书的支票。
为什么这些人敢随便开？说白了，就是吃准了大部分人被骗了要么嫌金额小麻烦不追，要么就算想追，一开始也没留证据，最后只能吃哑巴亏。
给你说几个实在的，普通人碰新东西，记住这几点就够了。
第一，不管对方说的多天花乱坠，所有承诺一定要落在可查证的记录上。别信口头约定，别信直播间口嗨，哪怕你把聊天记录截个图存好，都比什么都没有强。那种说「我们这个是内部福利，不能留记录」的，直接拉黑，百分百是坑。
第二，凡是给你承诺「保本保收益」「稳赚不赔」的，扭头就走。真有这种稳赚的好事，轮得到你一个外人捡漏？他自己卖房子借钱都干了，凭啥分给你喝汤？
第三，真碰到兑现不了的，别慌，金额小的找平台投诉，金额大的直接报警或者起诉，现在法院对这些新型的空头承诺，早就认了，不是只有纸面上的票据才叫支票。
我这两年见多了这种事，越来越觉得，法律从来不是死的。原来空头支票写在纸质票据上，现在写在区块链上，写在直播镜头前，写在微信聊天框里，形式变了，可最基本的道理没变——你拿不存在的东西骗人家真金白银，就得付出代价。
小杨最后走的时候跟我说，早知道就不吹那个牛逼说回购，也不把钱全部拿去炒币了，可惜啊。
世上哪有早知道呢。对吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：元宇宙里的空头支票：画在链上的饼，为什么最后算诈骗？
文章链接：https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1628.html
