网红MCN股权转让争议:一张协议坑掉三百万分红的真实案例

上个月在杭州滨江的一家咖啡馆,阿柚找我聊。坐下第一句话:我三百万没了。

她哭了一下午。

三年熬出来120万粉的美妆号,刚谈成整公司三千万的收购,她这个持股10%的创始博主,一分钱都拿不到。全坑在当初签的股权转让协议里。

网红干股不是福利,是股权转让里的隐形陷阱

当初MCN创始人拉她入伙的时候,说她是核心博主,直接给10%干股,不用掏一分钱实缴,只需要签股权转让协议就行。阿柚那时候刚毕业两年,能拿到公司股权,开心得睡不着觉,协议拿过来翻了两页就签了,那行藏在备注栏字号小一半的话,她根本没看见。

「若乙方未完成年度业绩指标,甲方有权以一元价格回购全部股权」。

MCN机构网红持股股权转让协议备注条款实拍
MCN机构网红持股股权转让协议备注条款实拍

今年的业绩考核,创始人年初说年度GMV100万就算达标,年底偷偷改成了「包含广告、直播、短视频带货全渠道GMV500万」,直接给阿柚判了不合格。转头就把整个公司100%股权卖给了杭州一家上市电商公司,对价三千万。

阿柚找过去要属于自己的三百万,创始人把协议甩她脸上:一块钱,要不要?不要拉倒。

太缺德了。

新业态股权转让争议,规则追不上风口的真实尴尬

换作十年前,股权转让都是什么?工厂厂房,机器设备,实缴资本,算得清清楚楚。现在呢?MCN的核心资产是博主账号,是流量,是算法推出来的曝光,AI工作室的核心资产是训练好的模型,是未上线的产品,这些东西怎么算价值?

阿柚的10%股权,当初协议里写的对价是十万,现在一年光广告分红就能分五十万,创始人卖公司的对价里,百分之八十都是算的阿柚这个账号的品牌价值,凭什么她一分钱拿不到?

杭州互联网法院股权转让争议庭审记录实拍
杭州互联网法院股权转让争议庭审记录实拍

说实话,我帮她找律师的时候,律师都挠头。你说协议里的一元回购条款,算不算格式条款?算不算无效?法律条文写的是格式条款排除对方主要权利的无效,可放到个案里,不同法官理解不一样。有的觉得,博主自愿签的,就得认。有的觉得,创始人故意把字印那么小,就是欺诈,应当无效。

去年上海有个类似的案子,博主赢了,拿到了对应比例的转让款。今年广州有个案子,博主输了,真的只拿到一块钱。

法律现在就跟在新业态屁股后面追,跑一步算一步。没人提前写好规则,全靠我们踩坑踩出来。

普通人碰股权转让,必须盯死三个细节

普通人碰股权转让,必须盯死三个细节
普通人碰股权转让,必须盯死三个细节

我整理了这段时间接触过的十多个类似案子,总结出来三个没人会提醒你的点,记好了。

第一点,所有附条件的条款,必须把条件写得没有歧义。别信「创始人有权根据公司情况调整考核」这种鬼话,什么是业绩达标?什么情况下回购?都给我写得一个字漏洞都没有,考核标准改一次必须你签字同意,不然不算数。

第二点,绝对不要签一元对价回购条款。哪怕你拿的是不用出钱的干股,回购也要按净资产或者最近一年平均分红的倍数算,一元回购就是明着坑人,说什么都不能签。

第三点,只要签了股权转让协议,立刻去做工商变更登记。别听什么「现在变更麻烦,以后再说」,工商登记是你拿股权最硬的证据,没有这个,人家卖公司你连说话的份都没有。

对吧?一开始都是朋友攒局,不好意思撕破脸谈规则,最后坑的全是自己人。

阿柚现在已经起诉了,开庭在下个月。她跟我说,哪怕拿不到三百万,也要把这个事闹大,让更多刚做号的小姑娘别踩同样的坑。

很多人觉得,股权转让争议都是大老板之间的游戏,跟普通人没关系。不对,现在风口转得这么快,随便一个做起来的小账号,一个攒起来的AI小团队,都可能碰到股权转让,都可能被坑。法律不是写在教科书上的死字,是我们这些普通人碰到坑,踩过雷,一点点把规则磨出来的。

说不定阿柚这个案子,以后就成了给所有网红撑腰的判例呢。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:网红MCN股权转让争议:一张协议坑掉三百万分红的真实案例
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1902.html