2026-10-05 07:22:04 分类：案例研讨
上个月下楼买葱，撞见张姨蹲在台阶上抽烟。烟蒂扔了一地。换以前，她早隔着老远笑着喊我，拿棵香菜走，不要钱。
张姨在我们小区门口卖了二十年菜，是看着我长大的老人。谁能想到，一把年纪了，她居然要为自己的摊点发愁。
张姨的菜摊，为什么突然卖不动了？
街对面的空商铺三个月前被某头部即时生鲜平台租下来，改成了前置仓。一开始动静大得很，一分钱一斤的白菜，一块钱十个鸡蛋，满十块还送一把挂面，小区里的老头老太天不亮就排队抢。张姨那时候还笑，说人家大平台做活动，热闹，我们卖我们的，老顾客肯定还来。
她错了。
抢了半个月，习惯就养出来了。出门遛弯顺便拎回家，比来张姨这方便，还便宜，谁不动心？三个月下来，张姨的进货量砍了一半，原来每天能卖完半扇猪肉，现在要剩三分之一，只能低价处理给做卤肉的。
可诡异的是什么？等大家都习惯在平台下单了，平台悄悄涨了价。现在同一款上海青，平台卖三块五一斤，张姨卖三块，比平台便宜五毛，可没人回来了。大家懒了，习惯手机点完送上门，懒得走那五十米到巷口。
老小区门口摆菜摊的中老年女商贩实拍
说实话，我一开始也觉得，这不就是市场竞争吗？愿赌服输？直到张姨跟我讲了批发商那边的事，我才觉得不对。
看不见的墙，才是最狠的垄断
张姨说，她最近去批发市场拿货，以前一直给她供货的李老板，不敢给她好货了。说大平台跟他们签了协议，所有一级批发市场的好货，优先供给平台，要是偷偷给线下散户供好货，就取消他们的供货资格，以后大平台所有的渠道都不让你进。
这不是拦路抢生意吗？
这就是典型的反垄断滥用市场支配。很多人对垄断的印象还停留在“几家大公司联合涨价”，可现在新业态下的滥用，都藏在普通人看不见的地方。你大平台做大了，有了市场支配地位，不是错，错就错在你用这个地位，给竞争对手砌墙，把小商贩的进货路都堵死，挤垮之后再收割消费者。
去年市场监管总局罚了好几家头部平台，好多人觉得这事翻篇了，其实根本没有。变相的低价倾销、排他性协议、区域市场的垄断，都沉在基层，沉在巷口的菜摊上，沉在小商贩的账本里。
生鲜平台与线下菜摊同类蔬菜价格对比截图
不过话说回来，大平台的玩法真的精。他们不说我垄断整个全国市场，我就吃你一个地级市、一个城区，在这个小范围里占百分之七八十的份额，然后悄悄滥用，以前的法律条文里，对区域市场的支配地位认定，本来就有很多模糊的地方，他们就钻这个空子。
太鸡贼了。对吧？
法律的脚，正在踩进新的泥地里
法律的脚，正在踩进新的泥地里
我前阵子跟一个做反垄断的律师朋友喝咖啡，他说，这两年接到最多的咨询，不是什么互联网大厂的并购案，都是全国各地的小商家、小商贩，告大平台滥用市场支配。以前大家觉得反垄断是高大上的国家政策，跟摆地摊的没关系，现在不对了，大资本都沉到衣食住行里来了，刀都砍到脖子上了，普通人也会拿起法律武器了。
很多人说，不就是几个菜摊吗？大平台买菜不好吗？方便便宜。我就问你，等所有线下菜摊都死了，整条街的商铺都租不出去了，整个区域的菜价都是平台说了算了，你今天省的五毛，未来要不要加倍吐出来？资本从来不是做慈善的，补贴就是鱼饵，等你上钩了，就开始收网。
前几天我又去张姨那买西红柿。她气色好多了，说街道帮他们几个菜贩联系了公益律师，现在已经在准备材料，就告大平台排他性供货，滥用市场支配。她还给我看了他们建的微信群，几十个本地菜贩都要加入，大家凑钱出律师费，就不信讨不到一个说法。
我挑了两个沙瓤西红柿，她硬塞给我一根带刺的黄瓜，说再过几个月，要是能把那个破协议打掉，她就敢进更多的货，再过半年，就能给她儿子凑够首付的尾款了。
太阳晒在巷口，张姨的电子秤擦得亮闪闪的。
法律从来不是写在法典上一成不变的死文字。它要跟着普通人的日子走，有人在新的土地上谋生，有人用资本的新规则抢饭，法律就得跟着重新学走路。一步一步，踩过泥坑，绕过石头，才能走到张姨这种普通人身边。
对不对？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：巷口菜贩的生存战：透视反垄断滥用市场支配的新业态陷阱
文章链接：https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/2620.html
