遗嘱继承常见实务误区——基于近年裁判文书的实证观察

遗嘱继承的法律精准界定

遗嘱继承归属于民法调整,具体规范在《中华人民共和国民法典》继承编,其中第一千一百三十三条明确规定,自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。它保护的核心法益,是自然人对个人私有财产的终意处分权。作为典型的单方法律行为,它的权利义务不对称性非常明显——遗嘱人作出处分意思即可成立生效,无需继承人提前同意,继承人只享有获得遗产的权利,不需要为遗嘱的生效负担额外义务。很多人到打了官司才反应过来,自己一直以为遗嘱要所有继承人签字才生效。错得离谱。

我见过太多类似的争议,两个案情差不多的案子,判决结果天差地别。都涉及老人把房产留给照顾自己多年的子女。第一位老人,房产是自己老伴去世后,已经通过析产继承明确归老人个人所有,遗嘱形式也没问题,法院直接判决遗嘱有效,继承人顺利过户。第二位老人,房产是婚后和老伴共同购买,老伴走得突然没留遗嘱,老人没做析产,直接写遗嘱把整套房子留给照顾自己的孩子。最后法院认定,遗嘱中属于老伴那一半产权的部分无效,其他子女照样分走了对应份额。这里唯一关键区分变量,就是遗嘱处分的财产是否属于遗嘱人个人合法财产

遗嘱继承个人财产范围认定示意图
遗嘱继承个人财产范围认定示意图

近年裁判数据的实证观察

2022—2024年度,北京高级人民法院发布的《北京市继承纠纷审判白皮书》显示,全市法院受理的遗嘱继承纠纷案件中,遗嘱被认定全部或部分无效的比例高达41.2%,排名第一的无效事由,就是遗嘱处分了涉及他人份额的共同财产,占比超过无效案件的六成。排在第二位的,是遗嘱形式不符合法定要求,比如打印遗嘱缺见证人签字,自书遗嘱漏落日期。

不过话说回来,就算法律规定写得明明白白,还是有很多人抱着侥幸心理,觉得都是家里的私事,走个形式就行。真到对簿公堂,才发现当初图省事漏的那一步,直接把老人的心愿给毁了,太可惜。

2022-2024北京遗嘱继承无效原因统计图
2022-2024北京遗嘱继承无效原因统计图

可落地的三阶风险防控

可落地的三阶风险防控
可落地的三阶风险防控

订立遗嘱前7个工作日内,携带本人身份证、财产权属证明,到对应财产的登记部门(不动产登记中心、证券公司等)调取最新的财产权属档案,打印后由本人亲笔签字标注日期,和遗嘱草稿放在一起留存。

订立遗嘱过程中,不管是自书还是打印遗嘱,订立完成后,当场将遗嘱原件密封,在密封袋封口处由遗嘱人和所有见证人共同签字,送到当地公证处做遗嘱保管,索要并留存保管凭证。

一旦其他继承人对遗嘱效力提出书面异议,10日内携带遗嘱和保管凭证,到被继承人生前住所地的人民调解委员会申请遗嘱效力调解,留存调解委员会出具的书面调解记录或意见。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遗嘱继承常见实务误区——基于近年裁判文书的实证观察
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/1564.html