2026-10-10 01:30:57 分类：法理精研
去年在南京夫子庙喝咖啡，邻座两个开加盟卤味店的年轻人拍桌子骂，说自己明明付了加盟费用了品牌的商标，怎么还被别的品牌告侵权，赔了二十多万。说实话，这种案子我每年接快十个，问题出在哪，很多人到赔钱都没搞懂。
商标权的法律画像
现行《中华人民共和国商标法》第五十六条明确规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。它归知识产权法调整，保护的不止是商标权人积累的商誉，还有消费者不会被混淆的知情权。有意思的是，这里的权利义务天生不对称——权利人只要拿得出商标证，就能初步证明你侵权，你要证明自己不侵权，必须拿出实打实的证据证明你没超范围。
中国商标网商标核准商品范围查询页
不同场景的责任对比
先讲合法与违法的对比：开奶茶店的小老板，自己注册了“青屿”商标在第32类，核定用在奶茶、饮品商品上，平时门店招牌、外卖杯、打包袋都只用来卖奶茶，这就是合法经营。另一个同名字的奶茶店，商标只注册在第30类的糕点上，卖奶茶的时候也用这个名字，这就是典型的侵权使用。只要权利人起诉，基本一告一个准。
不过话说回来，哪怕都是拿到合法授权，不同用法责任也完全不一样。加盟品牌拿到授权，只把商标用在合同约定的卤味产品上，每次进货都留了品牌方的出库单，这就是低风险操作，哪怕真出了侵权纠纷，责任也大部分落在授权方身上。同样是加盟，有人拿到授权之后，偷偷把品牌商标印在自己私下找工厂做的白酒瓶上卖赚差价，这就是高风险操作——你有授权，但授权没给你用在白酒上啊，出事全是你自己担。
这里的唯一关键区分变量就是是否实际超出核准注册商标的使用范围，差几个品类，就是天差地别的结果。
2020-2024商标权纠纷裁判文书列表页
中国裁判文书网公开数据显示，2020-2024年全国受理的商标权侵权一审案件中，涉超范围使用的案件占比达到41.2%，其中82%的案件中超范围使用一方被判承担侵权责任。2023年江浙沪地区的多份生效判决，都明确超出核定范围使用商标，不属于正当的商标专用权行使，构成混淆性侵权。
普通人能落地的实操动作
普通人能落地的实操动作
拿到商标证或者授权书之后，三个节点做好物理动作，就能避开九成风险。
拿到纸质文件三个工作日内，把核准使用范围那一页扫描打印，分别存进门店档案盒、个人云盘、备用U盘，每次选新品之前先翻出来核对。
每次要把商标用在之前没用到过的商品上，先拍商标证的照片发给商标代理机构，让对方帮你核对能不能用，聊天记录和回复截图存进同一个档案文件夹。
如果收到侵权律师函或者法院传票，七个工作日内把所有使用商标的凭证整理好，带原件找律师做书面沟通记录，原件别给任何人，自己留好复印件。
绝大多数商标权的法律风险，根本不是你抢了别人的名字，而是你自己高估了手里商标证的权利范围，踩了超范围的红线。别觉得注册商标就万事大吉，多看一眼那几行字，能省几十万的赔偿。
本内容仅供法律信息参考，不构成委托关系，不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：商标权——守法预期与法律风险的边界在哪？
文章链接：https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/2765.html
