上周接了个女读者的电话，哭到话都断成几截。说两年前被丈夫扇了两耳光，她咬着牙报了警，派出所看情节不算特别恶劣，也没到拘留的程度，给她开了一张家暴告诫书。她当时攥着那张盖了红章的纸，觉得总算是有个依仗，之后老公再发脾气，她就把这纸拿出来晃，结果上周对方喝了酒，直接把她撞在玄关柜上，她翻出告诫书递过去，对方直接把纸撕了扔她脸上，骂她”不就是个破警告？能把我怎么样”。
她这才慌慌张张找过来，问了我一个最实在的问题：这张纸到底有啥用？
其实好多人到现在都没搞懂，大家常说的”家暴告诫书效”，根本不是什么玄乎的法律术语，就是这张纸在法律上到底能管什么用，哪些是真的，哪些是传歪了的。
先把”家暴告诫书效”拆成大白话讲
得先讲清楚，它不是行政处罚决定书，不会给加害人留违法案底，也不会罚钱，很多人觉得这就是派出所走个过场的警告，其实根本不是。
它的效力核心就三点。第一，这是公安机关出具的、盖了公章的家暴事实官方记录，比你自己拍的淤青照片、自己写的日记、朋友的旁证，证据效力高太多了——毕竟是国家机关出的正式文件，法院那边基本不会有什么争议。第二，它是明确给加害人的警示，告诉你”这次情节轻我们不罚你，但下次再动手，就不是开个纸这么简单了，直接按治安管理处罚走，严重的直接追刑事责任”。第三，它是你之后申请人身安全保护令的时候，最硬的材料之一，很多人申请保护令要找一堆证据，有这张纸，基本就把核心的家暴事实给坐实了。
我之前碰到过一个大姐，拿到告诫书之后特意去塑封了，说要挂在玄关给老公看，结果老公直接给扯了扔垃圾桶，她当时还觉得天塌了，后来才知道，这张纸的效力，从来不是靠你贴在墙上吓唬人用的。
好多人踩过的两个误区
第一个误区，拿到告诫书就等于离婚的时候肯定能多分财产。真的想多了。告诫书本身不会直接让你多分多少比例的财产，但是它能证明对方在婚姻里存在明确过错，法院在判财产分割、抚养权归属的时候，会向无过错方做合理倾斜——不是直接给你多拿一半，是不会像以前那样，大家各打五十大板，平分了事。
第二个误区，对方把告诫书撕了，证据就没了。这都什么年代的老误区了。告诫书是一式三份的，派出所自己存一份，你常住地的居委会或者社区妇联存一份，给你一份。他就算把你手里的那份撕成碎片，你拿着身份证去派出所申请调档，盖个档案章的复印件，和原件的法律效力一模一样，根本不怕他撕。
说真的，好多人就是被这种”对方不怕”的假象给唬住了，觉得自己手里没个实锤，说话都没底气，殊不知真正有约束力的效力，从来不是靠你拿着纸跟对方对线的。
真遇到事，这三步比攥着纸瞎慌有用
拿到告诫书当天，先去你常住地的居委会、社区妇联报备，把复印件留一份在那边。不是走什么形式主义的流程，是如果之后对方再闹，社区的人是有备案的，真出了什么事，联动起来也快，别拿到纸就塞抽屉最底层，落灰都比它发挥作用的概率高。
要是之后对方再有任何动手、威胁、堵门的行为，第一时间报警。出警记录加上之前的告诫书，直接去法院申请人身安全保护令——这个不用以离婚为前提，不用等他把你打得起不来床，只要有之前的官方记录，法院下保护令的速度特别快，很多地方72小时就能出，紧急情况24小时就能拿到。保护令下来之后，对方再敢靠近你，直接可以拘留，那才是真的有约束力。
真走到要离婚那步，直接把告诫书的复印件、后续的所有出警记录一起提交给法院。尤其是争取抚养权的时候，有家暴告诫书的官方记录，法院基本不会把孩子判给有家暴史的一方，这点是实打实的倾斜，比你在法庭上哭着说对方脾气不好有用一百倍。
其实说到底，好多人对家暴告诫书的误解，要么是把它想成了能直接把对方送进去的尚方宝剑，要么是把它当成了没用的一张废纸。其实它就是个实打实的证据，是你在被伤害的时候，国家给你递的第一块垫脚石——你得知道怎么用，它才不会变成一张没用的纸。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
