聊聊法律上的选择权:你手里的权利,别被人牵着走

去年冬天我在社区普法摆摊的时候,一个姓王的阿姨拉着我聊了快半小时,说自己攒了十万块养老钱存银行,被大堂经理忽悠买成了净值型理财,不到一年亏了快两万。银行找上门说给她退八万,签了和解协议这事就了;不签就让她等着打官司,打个一两年都不一定赢。 她懵了。问我,我该选哪个? 其实这就是我们这辈子天天遇到的事。找工作谈赔偿,公司给你两个选项。买东西出问题,商家给你两个选项。连离婚分财产,对方都会扔给你选A还是选B。 我们天天说选择权,可很少有人知道,法律上的选择权,到底是什么意思。

什么是法律上的选择权?不是想选啥就选啥

说白了,法律上的选择权,就是一件事有好几种合法的处理方式,法律把优先挑哪个的资格,给了你,轮不到对方说了算。 比如你在网上买到了过期食品,按照法律,你既可以要求退货退款,也可以要求十倍赔偿,还可以要求直接只退款不退货,这个选哪个的权利,在你手上,不是商家说”我们公司只能换货”,你就得听他的。 当然,也不是什么情况都有选择权。法律给你的选择权,也有边界。 如果你们事先签了合法的合同,明确约定了只有对方有选择权,那你就得按约定来。或者法律明确规定了只有一种处理方式,那也没得选。 比如说你跟别人签了借条,明确写了到期只还钱,那你不能说我选择权在我,我拿房子抵给你行不行,对方不同意就不行。对吧?
消费者权益保护法选择权告知示例
消费者权益保护法选择权告知示例

两个常见误区,好多人踩过坑

说实话,我做了十年律师,见过太多人在选择权上踩坑,最常见的就是两个。 第一个误区:只要我选了,就再也不能改了。 好多人觉得,我当时选了A路,就不能回头走B了。真不是这样。 比如说你开车被人追尾,对方全责,你当时着急用车,就先选了走对方保险修车,修完之后你才发现,你这是准新车,撞了之后残值掉了好几万,你能不能再找对方要贬值赔偿? 只要你当初没签字说”拿到修车钱这事就彻底了结,我放弃其他所有权利”,那你当然可以要。你选修车,不代表你放弃了其他该你的权利。 第二个误区:对方给我两个选项,我必须选一个。 这坑踩的人最多,就像开头找我的王阿姨,银行说要么拿八万签字,要么一分都拿不到,好多人当场就慌了,稀里糊涂签了字,事后才后悔。 其实你完全可以不选啊。对方给的选项,是站在他的利益上给的,不是为你考虑的。法律没说你必须从对方给的选项里挑一个。你完全可以不接,提出你自己的合法要求。 王阿姨后来没签,走了银行调解,最后拿了九万二,比银行给的八万多了一万二。这不香吗?
和解协议选择权陷阱条款示例
和解协议选择权陷阱条款示例

遇到选择权纠纷,三个低成本应对步骤

遇到选择权纠纷,三个低成本应对步骤
遇到选择权纠纷,三个低成本应对步骤
那真遇到这种事,你该怎么办?我给你说三个具体的办法,都不用花多少钱。 第一步,不管谁给你抛选项,都别当场签字答应。先把所有内容拍下来,把聊天记录都存好,口头沟通的也要补个文字确认,别给对方后面改嘴的机会。哪怕对方催你说”今天不签就没了”,你也别急,缓两天没坏处。 第二步,先搞清楚,这个选择权到底在谁手上。很多人上来就纠结选A还是选B,根本没去想,这个选择权本来就该是我的啊。你可以打免费的12348法律服务热线,把情况说清楚,问一问法律上这个事到底谁说了算,很多时候问完你就知道,对方在忽悠你。 第三步,如果对方给的选项你都不满意,直接说出来你的要求,不用怕得罪人。很多人觉得对方不给我这个选项,我提了也白提,其实很多纠纷,最后都是各退一步谈成的,你不说,谁知道你想要什么? 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊法律上的选择权:你手里的权利,别被人牵着走
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/888.html