停摆的AI算力订单:藏在新业态里的不可抗力免责陷阱

上个月在杭州茶城见阿凯,他面前的龙井凉了大半,手机屏幕亮着,停在一份二十万的违约告知函。 做AI模型训练的小工作室,三个人,接了品牌方的训练单,赶了两个月,就差最后一周出结果,租的第三方算力节点全停了。 谁能想到?哦,内蒙古的风电基地,电网调度检修,停十天。阿凯找算力商要说法,人家甩过来合同第一页的免责条款:因不可抗力导致算力中断,我方不承担任何责任。 阿凯说,他签合同的时候扫了一眼,不可抗力不就是地震洪水吗?这种百年一遇的事,哪能轮到我?谁知道人家早就把“电网调度”“新能源出力波动”全塞进了不可抗力的范围里。

模板合同里的不可抗力免责,全是坑

AI算力租赁合同不可抗力条款截图
AI算力租赁合同不可抗力条款截图
说实话,我最近半年接触了至少五个类似的案子,全是新业态里的猫腻。 做共享充电宝投放的小商家,租了商圈的点位,遇上商圈整体改造撤场,房东说政府拆迁是不可抗力,一分押金不退。做短视频代运营的,平台突然改了流量算法,完不成约定的播放量,公会说算法调整是不可抗力,不用赔甲方违约金。 合着所有对方不想担责任的事,都能往不可抗力这个框里塞是吧? 原来我们说不可抗力,得满足三个条件:不能预见、不能避免、不能克服。现在呢?提前半个月就公示的电网检修,算不能预见?本来就该预留备用算力的服务商,一句不可抗力就把所有责任推给小商家,这叫不能避免? 太扯了。很多小创业者第一次签合同,哪看得懂那几十页模板里的小字?大厂早就把所有可能的风险,都包装成不可抗力,把免责牌捏得死死的。出了事你只能认栽,打官司还要先掏几万律师费,耗不起。

旧规则碰上新生意,法官也在摸石头过河

法院新业态不可抗力案例庭审记录实拍
法院新业态不可抗力案例庭审记录实拍
不过话说回来,这事也不能全怪法官或者规则。不可抗力这套规则,本来就是给传统生意定的。当年立法的时候,谁能想到今天会有算力租赁、AI训练、共享点位这些新东西? 去年广东有个类似的案子,我印象很深。一个AI公司租云算力,服务商因为运营商线路整改中断了八天,服务商主张不可抗力免责,法院没认。为什么?因为线路整改提前一个月就通知了服务商,服务商完全有时间提前给客户转移算力,或者提前告知,这根本算不上“不能预见”,就是服务商自己懒,不想担这个成本,所以算商业风险,不能免责。 你看,同一个事,放在不同场景里,结果完全不一样。要是真的突发地震把算力基地震塌了,那肯定算不可抗力,该免责免责。但提前知道的检修、本来就能预判的行业波动,你拿不可抗力免责当挡箭牌,换谁都不能认。 现在有意思的点就在这。新行业跑的比法律快,所有人都在试探。大厂往模板里塞不合理的不可抗力免责,小商家要么没看见,要么看见了也不敢改——你不签有的是人签,对吧?真闹到法院,法官也要一条一条抠三个要件,对着新行业的惯例掰扯,法律其实也跟着这帮人一起,在陌生的地方一步步试错。

普通人签合同,怎么躲开不可抗力的坑

普通人签合同,怎么躲开不可抗力的坑
普通人签合同,怎么躲开不可抗力的坑
我接触过太多吃了亏的小老板,大多都是吃了“没细看”的亏。给你们说两个能直接用上的办法,都是踩坑踩出来的经验。 第一,永远别直接用对方给的模板,别留“因不可抗力一概免责”这种模糊的话。一定要把不可抗力的具体范围一条一条列清楚。什么算,什么不算,写死。比如你租算力,就加上“提前公示的电网调度、常规线路检修不属于不可抗力”;你租商圈点位,就加上“出租方明知的改造计划不属于不可抗力”。 第二,一定要加一条不可抗力发生后的及时通知止损义务。哪怕真的是不可抗力,对方也必须在24小时内通知你,给你留时间找替代方案,要是对方没及时通知导致损失扩大,扩大的部分对方必须赔,不能拿免责说事。 第三,真出事了别直接认栽。不是对方说一句“这是不可抗力”就真的能免责。你要去挖,这件事到底能不能提前预见?对方有没有能力提前避免? 阿凯的案子现在还在调解,他说哪怕最后拿不到全额赔偿,也要把这个事掰扯清楚。不能让后面的小工作室再踩同一个坑。 很多人说法律是定好的规则,其实哪有那么多定好的?新东西出来,全是一群普通人在里头摸爬滚打,踩过坑,吃过亏,才把原来模糊的规则,一点点磨清楚。不可抗力免责这四个字,从来不是给强者准备的挡箭牌,它本来就是用来平分意外风险的。要是变成了强者欺负新人的工具,那总得有人站出来,把它掰回正轨对吧。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:停摆的AI算力订单:藏在新业态里的不可抗力免责陷阱
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1298.html