看不见的按钮:残疾人无障碍服务,藏在互联网角落的坑

上周帮阿凯抢中医院的号。 抢了三个早上。全败。 阿凯是先天视网膜色素变性,全盲,日常靠读屏软件用手机。那个挂号APP,开发的时候把“预约”按钮做成了图片,没加标签,读屏软件读出来就是“空白”。他对着屏幕摸十分钟,都找不到点的地方。

读屏软件读不到的“隐藏按钮”

不止挂号。阿凯说,他日常出门,十次打车有八次要折腾半天。平台的无障碍入口藏在三级菜单深处不说,叫车按钮经常识别不出来,高峰期想改个目的地,能把人急出一身汗。
视障人士使用读屏软件操作打车APP界面
视障人士使用读屏软件操作打车APP界面
说实话,我之前陪他出门试过一次。把眼睛蒙住,跟着读屏的声音点手机,十分钟过去了,我连目的地都没输完。那些我们正常人瞟一眼就能点到的地方,对全盲的人来说,就是藏在迷宫里的暗门,你连入口在哪都不知道。 去年阿凯把国内一家做的挺大的预约挂号平台告了。原因就是平台完全不支持读屏软件,他挂不上自己需要的号。法院最后判平台整改,要求三个月内完成无障碍改造。 结果呢?整改期限过了,阿凯再去用,还是那样。平台给法院交了几十页的改造报告,说自己完成了,实际上呢?就是加了个毫无用处的入口,核心功能一个都没改。

法律划了线,为什么没人踩准?

今年《无障碍环境建设法》正式实施,明确要求提供公共服务的互联网平台,必须依法对网站、应用程序进行无障碍改造。这是法定的义务,不是可做可不做的好事。 但现状是什么?上个月我看到一家测评机构出的报告,抽测了100款日常用的移动APP,涵盖出行、医疗、购物,符合无障碍标准的不到15%。超过七成的APP,导航栏、按钮这些核心控件都不支持读屏识别。
2024年国内常用APP无障碍合规测试结果图
2024年国内常用APP无障碍合规测试结果图
为什么法律出了,还是没人当真?说穿了,就是违法成本太低,维权成本太高。 你去看,现在大部分针对无障碍的处罚,都是责令改正,罚款几十万的都少见,对年入百亿的平台来说,连九牛一毛都算不上。反过来,残疾人要维权,打一场官司少则半年多则一年,还要举证、跑法院,大部分人根本耗不起。阿凯那个官司,还是有公益组织帮忙,不然他自己根本扛不下来。 不过话说回来,真要改,技术上很难吗?我问过做前端开发的朋友,说就是给控件加个属性标签,成本几万块就能搞定,大平台一个活动的预算都比这个多。说白了,就是没放在心上,觉得残疾人不是核心用户,没必要花这个钱。

别把无障碍做成“慈善秀”

别把无障碍做成“慈善秀”
别把无障碍做成“慈善秀”
现在我经常看到,不少大企业开发布会,说自己做了多少残疾人无障碍服务,请几个残疾人上来拍合影,新闻通稿发一堆,转头APP里的按钮还是读不出来。 很多人觉得,无障碍是给残疾人的福利,是企业做慈善。不对,无障碍不是慈善,是法定的义务,是每个残疾人本来就该享有的权利。 阿凯跟我说过一件事,他上次在电商平台买东西,弹窗广告关不掉,读屏根本识别不到关闭按钮,他退也退不出去,最后只能把APP删了重新装。你说,连买东西都这么难,谈什么平等参与社会生活? 好在最近已经有变化了。浙江有检察院针对外卖平台的无障碍问题发了检察建议,提起了公益诉讼,不用残疾人自己跑,检察机关直接出面维权。这个路子走对了。 真要让企业动起来,就得让他们知道,不做就要挨罚,就要付出代价,别想着靠一纸报告就能蒙混过关。 阿凯昨天跟我说,他现在出门,都要提前一个小时叫车,就怕读屏读不出来耽误事。什么时候,他不用提前等,不用到处找人帮忙,点手机跟我们一样顺畅,那残疾人无障碍服务,才真的算做到位了。对吧?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:看不见的按钮:残疾人无障碍服务,藏在互联网角落的坑
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/cases/1380.html