电商平台假冒伪劣：旧规则挡不住新骗局，法律正在重新找边界-武汉离婚律师

上个月陪刚工作的表妹囤护肤品，她刷拼购平台直播间，看到SK-II小灯泡只要129两瓶，主播拍着胸脯说“专柜验货，假一赔十”，她眼睛都不眨就下单了。收到货拆盒我一看，瓶身的印刷歪得离谱，膏体发黏，连防伪码都能做的跟真的一模一样——扫出来显示是正品，其实是假网站。找平台投诉，平台客服翻来覆去就是那几句：卖家已经闭店了，我们联系不上人，你可以报警哦。说白了就是踢皮球。

你搜“正品低价”出来的，一半是钓你的钩子

现在卖假早就不是十年前那种藏在犄角旮旯的小店生意了。算法比你还懂你想要什么。你刚搜过“原厂尾单运动鞋”，转脸首页全是带着“品牌授权”标签的低价店，头图都用的品牌官图，点进去评论区全是刷出来的正品追评，你说一般人能分出来？我上个月跟一个办知识产权案的律师喝茶，他说最近接的案子，九成售假都是新玩法：直播间引流，私域下单，平台只收了流量推广费，说“交易不在我们平台，我们不负责”，或者干脆说“我们只是提供信息服务，卖家的货我们管不着”。去年广州有个消费者，花三千多买了四双名牌跑鞋，穿了一周开胶，拿去鉴定全假，找平台追责，平台直接甩出来用户协议：本平台仅提供交易撮合服务，不对商品质量承担责任。你上哪说理去？

“避风港规则”，快变成售假者的保护伞了

很多人可能没听过这个词，说白了就是早年为了扶持互联网发展，定的规则：平台不知道卖假，你通知了我删掉，我就不用担责。可放在今天，这规则还能用吗？ 现在平台靠算法吃饭，什么店卖什么，什么店点击率高转化率高，什么店有过售假前科，大数据门清。你明知道这家店多次被投诉卖假，你不给它降权就算了，还接着给它推流，还收它的推广费，这叫“不知道”？说实话，这就是揣着明白装糊涂。

不过话说回来，早年定这个规则的时候，哪能想到现在电商会变成这个样子？那时候平台就是个摆地摊的菜市场，你收摊位费，没义务挨个查每个摊子的货。现在呢？现在平台就是开商场的，不仅收租金，还帮摊子选位置，帮摊子打广告，抽营业额的点，你说你能说你没责任吗？之前看到过一个特别气的案子，一个阿姨买了假的降压药，吃了血压没降反而飙升，住了半个月院，找平台，平台说我们只是信息服务提供者，你找卖家，卖家早跑了，最后阿姨自己掏了医药费，连说理的地方都难找。

治假的根子，得把责任落到真正有能力管的人头上

最近两年看了不少判决，能明显感觉到法律在变了。不再死卡着旧规则放平台一马了。去年贵州有个案子，消费者在某电商平台买了假茅台，起诉平台，法院判了平台承担连带责任，因为平台明知道卖家没有酒类经营资质，还给他开店铺给他推流，平台拿算法推流赚了钱，就必须为推出去的商品负责。最高法去年出的网络消费司法解释也写得很清楚：平台如果知道或者应当知道卖家售假，没采取措施，就要跟卖家承担连带责任；如果平台的宣传让消费者误以为是平台自己卖货，那平台就得直接负责。这不就是对症下药吗？原来总说“平台管不过来那么多商品”，可你算法都能精准给我推我想买的东西，你就筛不出来多次售假的店？不是不能，是不想，管了要增加成本，还得罪卖家，不如把责任推干净，赚自己的钱。现在法律把这个窗户纸捅破了：你赚了这份钱，就得担这份责。你有技术能管，你就必须管。前几天表妹说，她现在买东西只敢买平台自营的，第三方的再便宜都不敢碰。其实挺唏嘘的。本来电商是让普通人买东西更便宜更方便，结果现在假的太多，消费者人人自危，好不容易培养起来的信任，几下就给造没了。法律不是天生就完美的，它本来就是跟着社会走的。旧规则不适用新骗局，那就改，那就重新划边界。毕竟，没人想点开电商平台，翻半天全是钩子，买个东西还要先当半个侦探，对吧？

电商平台假冒伪劣：旧规则挡不住新骗局，法律正在重新找边界

你搜“正品低价”出来的，一半是钓你的钩子

“避风港规则”，快变成售假者的保护伞了

治假的根子，得把责任落到真正有能力管的人头上

武汉离婚律师

文章目录

最新文章

热门标签