浅析刑事诉讼——守法预期与法律风险的边界在哪?

刑事诉讼的基本法律画像

刑事诉讼的基本法律画像
刑事诉讼的基本法律画像

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条规定,其核心立法目的是“保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公共安全,维护社会主义社会秩序”。和民商事诉讼不一样,它归属刑事部门法体系,保护的是整个国家的刑事追诉秩序与社会公共法益,天生就带有权利义务的不对称性——控方代表国家行使追诉权,手握公权力资源,被追诉方从一开始就处于相对弱势的位置。说实话,很多人对它的恐惧,大半来自这种不对等。

同一行为下的结果天差地别

我接触过两个类似的加盟项目纠纷,结果完全不一样。第一个,做餐饮加盟的老板,因为疫情原因供应链断了,没法给加盟商按时交付门店设备,加盟商凑了一堆人报案说他诈骗。查了半年,最后撤案,全程没有提起公诉。第二个,同样是做餐饮加盟,收了二十多个加盟商的保证金,直接转到个人账户用来还赌债,压根没准备什么供应链和设备,最后以诈骗罪进入刑事诉讼,判了实刑。

刑事诉讼立案审批流程示意图
刑事诉讼立案审批流程示意图

两个案子看起来都是收了钱没办事,为什么结果差这么多?核心区分只有一个:是否具有非法占有他人财物的目的。第一个老板把收来的加盟费都用来租仓库、谈供应链了,确实是遇到了不可抗力的风险,没有侵吞财物的主观意图,所以只是民事纠纷,够不上刑事追诉。第二个从一开始就没打算干活,收钱就是为了还债,本质就是诈骗,当然要进刑事诉讼。对吧?很多人就是搞不清这个边界,踩了坑都不知道。

实证数据里藏着的认知误区

根据最高院司法案例研究院发布的2020—2023年度刑事诉讼案例统计报告,经济领域的刑事立案中,有12.7%是普通民商事纠纷被当事人以刑事名义报案,其中超过八成的争议焦点,都集中在“非法占有目的”的认定上。很多当事人觉得我只是欠债不还,怎么就成诈骗了?其实就是这个区分变量没搞清楚。

2020-2023经济类刑事诉讼案例占比图
2020-2023经济类刑事诉讼案例占比图

不过话说回来,并不是说只有坏人才能碰上刑事诉讼。不少规规矩矩做生意的老板,也会因为对方当事人的操作,一不小心被卷进去。那该怎么提前防控?

签下任何大额合作协议前,要求对方提供所有合作核心资料的原件,核对后复印让对方法定代表人签字盖公章,扫描件存入你私人的加密云盘留存。这个动作花不了半小时,能清晰证明你是否尽到了信息核验的义务。

合作履行过程中,每半年整理一次完整的项目进展材料,用EMS寄给对方所有核心对接人,快递面单标注清楚文件内容,留存好快递底单和签收记录。能直接证明你一直在推进项目,不存在卷款失联的主观意图。

如果对方已经提出你涉嫌刑事犯罪,第一时间委托无利害关系的第三方会计师事务所对你项目的资金流向做完整审计,拿到审计报告后立刻到当地公证机关做公证封存,固定你资金使用的全部客观证据。

本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:浅析刑事诉讼——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/1524.html