2026-08-15 10:42:56 分类：法理精研
前阵子接了个咨询，小姑娘去面试一家互联网公司，过了笔试面试，最后体检被刷下来，原因是她是乙肝病毒携带者。公司明着不说，暗地就是卡。小姑娘气的哭，说凭什么啊，我找谁说理去？很多人第一反应是找劳动法，没错，可你知道吗？这个平等就业权的根子，就在宪法里。
宪法到底是什么？说句大白话
很多人对宪法的印象，就是小学课本里的照片，人民大会堂里投票，新闻里的报道，跟自己的柴米油盐不沾边。
说白了，宪法就是所有法律的「根」。整个国家所有的规矩，都不能违反宪法定下来的底限。它主要管两件事：一件是把国家各个部门的权力划好框，谁能干什么，不能干什么，说死了，防止权力越界欺负人。另一件，就是把老百姓最最根本的权利，一条一条写下来，这是你与生俱来就该有的，任何人都不能随便拿走。
现行中华人民共和国宪法文本实拍
你生下来就有生命权，平等权，有受教育的权利，有言论自由，有自己的私人财产不被随便侵犯的权利，这些都是宪法写死的。其他的劳动法、民法典、刑法，其实都是把宪法说的这些权利，拆成更具体的规矩，方便大家日常使用。只要任何具体规则碰了宪法的底限，这个规则本身就是无效的。这就是宪法的作用。
流传最广的两个误区，今天说透
说实话，我做了十年律师，碰到十个提起宪法的，八个都有误解。最常见的第一个：宪法和日常生活没关系，都是管国家大事的。
真不是。你买了学区房，学校说你户口不对随便卡你入学，这碰的是宪法规定的受教育权。你家房子被征收，给的补偿连同类地段的一半都不到，这碰的是宪法保护的财产权。就连你在网上发个客观评价，没造谣没违法，被随便删帖封号，这也碰着你宪法保护的言论自由了。哪一件不是老百姓天天可能碰到的事？
第二个常见误区：宪法不能用来维权，拿出来也没用。这个错的更离谱。
确实，一般的民事、刑事官司，不会直接把宪法写在判决书里当唯一判决依据，这是因为宪法的原则需要具体法律落地实施。但这不代表宪法没用。如果你碰到的问题，现有的具体法律没说清楚，甚至某个规定本身就不符合宪法的原则，你完全可以拿宪法说事儿，走合宪性审查程序。十几年前就有普通公民提了审查建议，最后把歧视乙肝携带者的入学就业规定给废了，帮了无数人。
社区宪法普法宣传咨询台照片
不过话说回来，很多人不知道这条路而已，都以为宪法就是挂在大会堂墙上的一张纸，跟自己没关系。
真碰到事儿了，普通人可以走这三步
真碰到事儿了，普通人可以走这三步
如果你真的觉得，自己的基本权利被侵犯了，还找不到具体的法律依据撑腰，不用慌，你可以按这几个步骤来，都是合法低成本的方式。
第一，直接向全国人大常委会或者你所在的省级人大常委会提出合宪性审查建议。现在全国人大常委会法工委有专门的线上提交入口，官方网站就能找到，写信邮寄也可以，全程不收取任何费用，也不需要你必须有律师代理，只要你把事情说清楚，哪条规定侵犯了你的什么权利，写明白就可以提交。
第二，找当地的公益法律服务机构或者司法局下属的法律援助中心咨询。很多人不知道怎么整理材料，也搞不清楚流程，这些机构一般都有懂行的工作人员，能帮你梳理清楚思路，修正申请材料，不会收取高额的服务费用。
第三，如果你的案子已经进入诉讼程序了，可以在诉讼过程中向审理法院提出对涉案规范性文件的合法性审查申请，符合条件的，法院会按照程序提请有权机关进行合宪性审查，你只要配合提交材料就可以。
我做了十年公益普法，见过太多人明明占理，最后因为不知道宪法能撑腰，就白白吃了亏。其实宪法从你出生那一刻起，就在你身后站着，只是很多人没转过这个弯而已。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：宪法：它不是墙上的摆设，是你我手里的权利盾牌
文章链接：https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/36.html
