普通人一定要懂的遗产分配:别让亲人反目成仇

上周我在社区摆普法咨询摊,过来一个穿藏青色外套的大姐,拉着我的袖子就哭。说亲弟弟把她告上法院了,要独占爸妈留下的那套六十平的老房子,说她嫁出去三十年,就是外人,不配分遗产。 说实话,这不是我今年碰到的第一起这种案子。很多人觉得遗产分配是豪门富二代才要操心的事,跟我们普通人没关系。错了。咱们普通人忙活一辈子,攒下的那套房子、几万块存款、甚至还有点股票基金,那都是给后辈留的家底,一旦没安排清楚,就是点燃亲人矛盾的导火索。

到底什么是法律上的遗产分配

说白话,遗产分配就是人走了之后,把他留下的合法个人财产,按照规则分给有权拿的人。就这么简单。 很多人搞不清规则,我给你掰碎了说。首先看有没有留合法有效的遗嘱,有遗嘱的就按遗嘱说的分,没有的就按法律规定的顺序分。 这里有个很多人搞错的点:不是所有死者留下的东西都能拿来分。比如说,农村的宅基地本身是集体的,不能分,但是宅基地上盖的房子是老人的私产,可以分。再比如说,老人如果是和配偶还在一起生活,那家里的房子存款大半都是夫妻共同财产,得分出一半给活着的配偶,剩下的一半才是老人的遗产,能拿来分配。这个边界一定要搞清楚,不少人上来就要把整个夫妻共同财产都分,那肯定不对。
法定遗产分配顺序说明图
法定遗产分配顺序说明图

大众最容易踩的两个遗产分配误区

第一个误区,也是刚才那个大姐碰到的:嫁出去的女儿就是泼出去的水,没资格分遗产。 这是错得离谱的老观念。法律明文规定,继承权男女平等,不管你嫁出去多少年,户口迁走没迁,只要你是老人的子女,都是第一顺序的继承人,都有资格分遗产。除非你自己明确说不要,或者做了杀害老人、虐待老人这种丧失继承权的事,不然谁都不能剥你的份额。刚才那个大姐最后官司赢了,拿到了属于自己的那一半,就是最好的例子。 第二个误区:老人一直跟着我住,我养了老人十几年,遗产肯定全归我。 说实话,我挺能理解说这种话的人,确实付出了很多。但是从法律上说,尽了主要赡养义务,只能要求多分,不能要求全拿,除非其他继承人都书面同意放弃,或者老人留了遗嘱说全给你。很多家庭都是口头约定,老人跟着某个孩子住,遗产就归他,当时大家都点头,等老人走了,看到房子涨价了,有人反悔了,你拿不出书面证据,法官也没办法支持你全拿。
家庭遗产分割协商现场照片
家庭遗产分割协商现场照片
不过话说回来,实践中也确实会给尽了赡养义务的人多分,具体多分多少,要看案件情况,不是固定的。

碰到遗产问题,普通人可以这么处理

碰到遗产问题,普通人可以这么处理
碰到遗产问题,普通人可以这么处理
第一步,先把所有的财产和债务理清楚。把老人的房产证、银行存单、基金股票账户都找出来,列个清单,欠别人的钱也要记下来,别忘了法律规定遗产要先清偿合法债务,剩下的才能分。这一步你自己就能做,不用花钱,最多跑几个部门打打证明,成本很低。 第二步,优先找亲人协商,协商不成找第三方调解。一家人坐下来把话摊开说,各自说自己的诉求,要是大家都抹不开脸,就找家里都信得过的长辈,或者去社区居委会找人民调解员,大部分地方的人民调解都是免费的,能谈成的话,签一份书面的调解协议,大家签字按手印,比打官司强太多,还不伤感情。 第三步,协商调解都不成,再走法律程序。要是实在谈不拢,就去法院起诉,经济困难的还可以去当地司法局申请法律援助,能减免诉讼费甚至安排律师帮你处理,不用怕打不起官司。 说实话,我做了十年律师,见过太多为了遗产闹得亲人成仇的案子。其实大部分时候,争的不是那几万几十万,是一口气,是觉得自己的付出没被看见,没被承认。要是老人早一点把话说开,安排清楚,很多矛盾根本就不会有。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人一定要懂的遗产分配:别让亲人反目成仇
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/556.html