普通人必须懂的正当防卫:别让自保变违法

昨天在街道办做完普法咨询,被一个穿围裙的大姐拽住走不动道。她上个月半夜开门倒垃圾,撞见个醉汉摸进楼道,还伸手拽她脖子。她慌得抓起门边的拖把,一杆子抡过去,直接打破了醉汉的额头,缝了八针。现在醉汉家属找她要十万块赔偿,说她是故意伤害,她天天睡不着觉,就想问一句:我保护我自己,错了吗? 这事真不稀罕。别以为正当防卫是电影里的桥段,和普通人没关系。走夜路碰到色狼骚扰,菜市场碰见小偷抢你手机,租房子碰到房东半夜强闯退房,甚至有人上门催债动手打人,你哪一样都可能碰上。懂点正当防卫的规则,才不会明明是自保,最后反倒赔了钱甚至负刑事责任。
普通人遭遇上门骚扰防卫现场示意图
普通人遭遇上门骚扰防卫现场示意图

大白话讲清正当防卫的核心边界

不说那些绕口的法条,我干了十年刑事,给当事人解释永远就一句话:别人正在害你,你为了挡伤害还手,伤到对方不用你担责。 就这么简单?也不全是,得卡准几个不能乱碰的边界。 第一个边界,侵害必须是正在进行的,既不能提前也不能延后。比如对方放狠话,说“你等着我回家拿刀砍死你”,你不能先冲上去把人打一顿,这叫事前防卫,不算正当防卫。反过来,对方刀已经架你脖子上了,你抢过刀捅了他,哪怕捅死了,也不一定就是犯罪。还有一种情况,对方已经打累了认输跑了,你追上去把人揍一顿,这也不是正当防卫,属于事后报复,该怎么罚怎么罚。 第二个边界,你还手的目的必须是保护自己,不能是为了打架泄愤。要是你和对方本来就有仇,故意挑拨对方先动手,然后你借着“防卫”把人打了,这叫防卫挑拨,也不算正当防卫。 还有个很多人不知道的特殊规则:要是对方对你实施杀人、抢劫、强奸、绑架这种严重威胁你人身安全的暴力犯罪,你反击的时候哪怕把对方弄死了,也不会算防卫过当,不用负刑事责任。法律就是给普通人留了底气,面对这种要命的侵害,你不用缩手缩脚。
正当防卫与互殴法律边界对比图
正当防卫与互殴法律边界对比图

破除两个害惨普通人的常见误区

破除两个害惨普通人的常见误区
破除两个害惨普通人的常见误区
说实话,我碰到过太多当事人,就是被误区坑了。今天就掰扯清楚两个最多人信的错说法。 第一个误区:只要还手就是互殴,不可能算正当防卫。 很多人甚至不少刚入行的新手律师都这么说,这完全错了。比如本来两个人因为停车吵架,对方先动手扇你一巴掌,推你胸口,你本能还手推了他一下,他刚好踩到香蕉皮摔下去,脑袋磕在水泥台阶上重伤,这能算互殴吗?不能。只要你没有主动升级打斗,就是为了阻止对方打你,哪怕还手了,也能算正当防卫。去年我办的一个不起诉案子,就是这么回事,小伙子一开始被定故意伤害,最后查清事实,认定正当防卫,不起诉,当场放出来了。 第二个误区:正当防卫必须先跑,能跑不跑就是互殴。 这是我听过最扯的说法。法律从来没有规定正当防卫必须先退避。我在自己家里,有人闯进来打我,我凭啥要跑?我的房子是我花钱买的,我往哪跑?就算在外面,要是前后都堵了,跑不掉了,我还手保护自己怎么了?去年最高法的典型案例早就说清楚了,退不逃不是否定正当防卫的理由,别再被这种错说法坑了。

真碰到事,按这三步来准没错

真碰到事,按这三步来准没错
真碰到事,按这三步来准没错
真要是碰到类似的事,别慌,按步骤来,别乱做错事。 第一步,第一时间打电话报警,主动留好证据。不管你有理没理,先报警,不要想着跑路,也不要想着私下拿钱了事。报警之后警方做的笔录、拍的现场照片、调取的监控,都是证明你是正当防卫最有力的证据。要是现场有目击者,也可以留个联系方式,后面给你作证。 第二步,不要随便签字认可“互殴”的说法。很多人一进派出所就慌了,民警说你们就是互殴,签字吧,稀里糊涂就签了,后面再想翻过来难度特别大。要是你确实是正当防卫,一定要在笔录里写清楚:谁先动的手,你为什么还手,你是为了保护自己才动的手,别稀里糊涂认了“互殴”。 第三步,尽早找专业人士咨询,符合条件可以申请法律援助。别等着案子移到法院了才想起找律师,越早越容易把事实说清楚。很多地方的法律援助中心对符合条件的当事人提供免费的律师服务,不用花大价钱请律师,别不好意思申请。 说实话,正当防卫这块,近些年法律已经越来越偏向保护普通人了,就是要让好人不用缩手缩脚,敢和不法侵害对着干。但你自己得懂规则,别因为不懂法,把有理变成没理。 本文仅代表作者观点,不作为正式法律意见,具体案件请咨询专业律师。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:普通人必须懂的正当防卫:别让自保变违法
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/723.html