前阵子接了个咨询，小姑娘刚工作，下楼剪个头发，被理发师按着捏肩揉脖子说了一小时，说她肩颈有问题，办个两万的理疗卡能打一折，她不好意思拒绝，脑子一懵签了字，转了账，转头醒过来想退，店家拍着桌子说：你自己自愿办的，字都签了，退不了。她哭着问我，真的只能认吗？
你看，这种事太常见了吧。买房子被忽悠签了阴阳合同，对方说这是你自愿签的；工地干活被要求签自愿放弃社保，老板说这是你自愿的；连网贷被签了虚高借条，对方都能说一句，你自己自愿签的。自愿这两个字，快变成坏人的挡箭牌了。
法律上的自愿原则，到底说的是什么
很多人以为，自愿就是你自己签了字，画了押，就是自愿了。不对。
法律说的自愿，翻译成人话就是：你是在完全清醒、信息对等、没人逼你的情况下，真心想做这件事。缺一样，都不算法律认可的自愿。
说白了，你要是被拿把柄威胁着签字，那肯定不是自愿；你被对方骗了，他说这卡能全国通用，结果只有这家店能用，那你是基于错误信息做的决定，也不是真自愿；你急着救命缺钱，对方说你把房子一百万卖给我，市场价三百万，你没办法签了字，这也不算。
还有最重要的一条边界，就算你真的是自愿，这件事也不能碰法律的红线。你自愿签协议把自己卖了，那不行，违法；你自愿说我干活不要社保，出了工伤我自己担，那也不行，因为社保是法律要求强制交的，你自愿放弃也不算数。
这两个关于自愿原则的误区，好多人都踩过
第一个误区，就是我开头说的：只要签了字，就是自愿，出问题只能自己担。
我每年都能接十几个这种咨询。去年有个农民工大哥，工地摔了腿，老板拿出他签的字，说他自愿放弃工伤保险，一分钱都不想出。大哥说，当时不签就不让干活，一家老小等着吃饭，他能不签吗？这叫自愿吗？在法律上，这叫胁迫或者乘人之危做出的不真实意思表示，不仅可以撤销，很多时候本来就是无效的。
第二个误区，我自愿给的，事后肯定不能要回？比如相亲的时候，对方说你给我买个包我就跟你结婚，你咬咬牙买了几万的包，转头对方就拉黑你了，你说我自愿买的，只能认栽？不对哦，你是基于和对方结婚的前提，才自愿给的大额财物，前提没了，这个赠予本来就不是你不带条件的真实意愿，是可以要回来的。
说实话，很多坏人就是拿自愿当幌子，吃定了普通人不懂法，才敢这么嚣张。
遇到拿“自愿”坑你的事，普通人可以这么做
别慌，三条步骤，都是低成本，普通人就能操作。
第一条，第一时间固定好你“不是真自愿”的证据。被胁迫被欺诈的时候，别忙着撕逼，偷偷开个录音，保存好对方威胁你的聊天记录，要是当场被控制走不了，找机会偷偷拨110报警，出警记录就是最有力的证据，比你说一万句都有用。
第二条，尽快提出异议，别拖着。法律上要求，你要是觉得自己不是自愿签的合同，要在知道这事的一年内提出，别过了一年才想起维权，白白错过了期限。你可以给对方发书面的退款或者撤销通知，微信发也行，寄挂号信也行，都能留痕。普通消费纠纷找12315投诉，劳动纠纷找劳动监察反映，先找监管介入，大部分小纠纷到这步就解决了。
第三条，协商不成可以走小额诉讼，成本真的不高。一万块以下的纠纷，诉讼费只要25块，现在很多地方法院支持线上立案，不用你跑法院，自己提交证据就能走流程，不一定非要找律师。不过话说回来，要是金额大，伤情重，那还是早点找专业人士帮忙。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
