劳动合同风险识别——守法预期与法律风险的边界在哪?

很多人聊起劳动纠纷,开口第一句要么是“我没签劳动合同”,要么是“签了也只是走个流程”。说实话,真不是这么回事。

劳动合同的法律精准画像

劳动合同的法律精准画像
劳动合同的法律精准画像
劳动合同归《中华人民共和国劳动合同法》调整,该法第一条明确规定,核心立法目的是“保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系”。它保护的法益不止是劳动者的劳动报酬权、休息权这些人身财产权益,也保护用人单位对劳动者的用工信赖利益。只不过因为双方天然存在管理与被管理的不对称关系,法律的天平本身就偏向劳动者一方。 很多老板觉得,招的人自愿同意不缴社保,签个放弃协议不就行了?真不行。法律不认。

同纠纷不同命:判决差在哪

我看过两个几乎同质的调岗纠纷,判决结果天差地别。 第一个案例,用人单位招用技术岗员工,劳动合同里明确书面约定,公司可根据业务需求对劳动者岗位进行合理调整,员工签字确认已知晓并同意。后来公司业务收缩,把该员工从北京区域调整到天津区域,工资待遇不变,员工不同意,主动离职后起诉要经济补偿。法院判决驳回员工请求。 第二个案例,同样是技术岗调岗,劳动合同里根本没提任何调岗权限的约定,公司直接把员工从技术部调到行政部做前台,工资降了三成,员工不同意不去上班,公司直接算旷工解除合同。法院判决公司支付违法解除劳动合同的赔偿金,足足二十多万。 两个案子的唯一关键区分变量就是是否在劳动合同中书面明确约定了用工调整的边界与权限。差了这几行字,几十万就没了。
纸质劳动合同签字页实拍
纸质劳动合同签字页实拍

公开裁判数据里的常见误区

根据最高院司法案例研究院公布的2022—2024年度全国劳动合同纠纷裁判数据分析,全国范围内用人单位一审败诉率超过58%,其中超过六成的败诉案件,根源都是劳动合同条款约定模糊、核心权利义务没有书面确认。 很多中小企业老板觉得,劳动合同就是走个过场,网上找个模板改改名字就行了。那可不就是给自己埋雷吗?
2022-2024劳动合同纠纷败诉原因统计图
2022-2024劳动合同纠纷败诉原因统计图
说实话,很多人直到出事才翻出来自己签的劳动合同,才发现要么核心条款全是空白,要么全是偏向单位的无效条款——法律不认可空白条款的效力,也不认可显著排除劳动者权利的格式条款,最后坑的还是单位自己。 不过话说回来,不管是劳动者还是用人单位,都可以提前做好风控,没必要等到打官司才着急。 签约前,用人单位要把所有涉及岗位调整、薪资计算、离职条件的条款,用黑色下划线逐一标注,让劳动者在每一项标注旁签字确认已阅读,签字后的劳动合同原件存入用工档案至少留存两年,劳动者离职后也不能销毁。 劳动合同履行过程中,但凡涉及任何内容变更,哪怕只是调整每月的绩效基数,都要在变更完成后15日内签订书面补充协议,双方各持签字原件一份存档。 刚出现纠纷萌芽、劳动者提出书面异议的时候,要在三个工作日内按照劳动合同上预留的通讯地址,发送书面异议回复函,用EMS特快专递寄送,留存好快递底单和函件副本,不管劳动者收不收,这个动作必须做。 本内容仅供法律信息参考,不构成委托关系,不构成对裁判结果的任何形式承诺。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:劳动合同风险识别——守法预期与法律风险的边界在哪?
文章链接:https://m.wuhanlihunlvshi.com/huxg/792.html