前阵子接了个咨询，小姑娘是个业余摄影师，拍了几张樱花照发小红书，没几天发现本地一家婚纱影楼把照片P了P，放在门店门口当宣传图。小姑娘去找影楼讨说法，影楼经理摊手说：不就是网上找的几张破图，至于扯侵权吗？
很多人碰到这种事，第一反应都是懵：明明是我的东西被人用了，怎么对方还振振有词？到底怎么才算对方侵权？这就要说到今天的主题——侵权认定。
别觉得这是大公司才要懂的事儿。你发朋友圈的自拍被别人拿去卖货，你下楼遛弯被电动车撞了要索赔，你写的书评被公众号未经授权转载，甚至你在小区群吐槽物业被反告名誉侵权，哪一件都绕不开侵权认定。
说白了，侵权认定就是拿标尺量对错
很多人一听法律名词就头大，我给你翻成大白话。侵权认定就是：当你说别人侵害了你的权利，或者别人说你侵害了他的权利，相关部门要按照固定的法律规则，一步步核对，得出结论，这件事到底够不够得上侵权。
我国法律对一般侵权的认定，有四个明确的判断标准，拆成大白话就是四点：第一，对方确实实施了行为，不管是用了你的作品，还是碰了你的身体，总得有这件事存在；第二，这个行为没有合法依据，是错的，比如你同意对方用你的照片，那人家就没错；第三，你确实受到了损害，可能是钱少了，可能是名声坏了，总得有实际的损害结果；第四，你的损害，就是对方这个错的行为造成的，中间没别的幺蛾子。
这四条得同时满足，才会被认定成侵权，缺一个都不行。比如你走在路上摔了一跤，刚好路边停了一辆车，你说人家停车挡路害你摔了，要是监控显示你是自己玩手机没看路摔的，那因果关系不成立，就没法认定车主侵权。
不过话说回来，侵权认定也有边界，不是你觉得委屈就一定能算。比如我吐槽一家饭店菜价贵味道差，只要我说的是我自己实际消费的真实感受，那就不算侵害饭店的名誉权，法律保护正常的消费者评论，这个边界得拎清。
两个最常见的误区，很多人踩过坑
我做了十年律师，碰到最多的就是两个错认知，今天给大家掰扯清楚。
第一个误区：我没拿来赚钱，怎么就算侵权了？很多人觉得，我用别人的照片发朋友圈，转别人的文章到自己公众号，我一分钱没赚，怎么就侵权了？说实话，这个错认知真的害了好多人。
拿著作权侵权来说，法律规定的侵权认定，从来没说“必须以营利为目的”才构成。只要你未经作者授权，把人家的作品公开传播使用了，哪怕你一分钱不赚，照样能被认定成侵权，只不过赔偿的金额会比营利性使用少一些而已。我去年碰到一个小伙子，做个人公众号写影评，没开广告，转了别人三篇影评，最后被作者起诉，法院认定侵权，判了两千块赔偿，真的是躺枪。
第二个误区：他先惹我的，我反击怎么就算侵权？不少人觉得，对方先侵害我，我怎么反击都是对的，就算告到法院也不会认定我侵权。真不是这样。
侵权认定里，正当防卫也好，自力救济也罢，都有明确的限度。比如对方在朋友圈骂你，你直接把人家的家庭住址、身份证号码、孩子学校全挂出来曝光，这就超过了必要限度，照样会被认定侵害对方隐私权，照样要担责任。说白了，对方有错，不代表你可以为所欲为，这个度得把握好。
碰到侵权纠纷，普通人按这三步走
真碰到需要认定侵权的事儿，别慌，也别上来就撒泼吵架，按这几步来，成本低，也合法。
第一步，先固定证据。不管是对方用了你的东西，还是对方侵害了你的权益，第一时间把相关内容录屏、截图，找第三方存证。现在很多线上存证平台，几十块钱就能搞定，哪怕去公证处做个简单存证，也就几百块，别等对方删了内容，你手里啥都没有，那再有理也说不清楚。
第二步，先找第三方协调，别直接打官司。如果是网络上的侵权，比如你的作品被平台上的博主用了，直接走平台的侵权投诉通道，按照要求提交你的权属证明，大部分平台都会在几天内处理，删掉侵权内容，这个完全不用花钱。如果是现实里的纠纷，可以找社区的人民调解委员会，调解也是免费的，能协商解决就不用走诉讼。
第三步，真要走法律程序，可以先找公益法律援助。很多人觉得请律师贵，其实各地司法局都有法律援助中心，符合条件的话，可以申请免费的律师帮你处理，哪怕不符合条件，也可以花几十块钱去法律援助值班律师那里咨询清楚，心里有底再行动，比自己瞎摸强多了。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
